태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

Search results for '온 국민 명예회복 대책본부 소식/관련 주요 기사'

국가가 명예훼손 주체 될수 없어/ 연합뉴스

2010/02/10 15:03
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2010/02/09/0200000000AKR20100209129700004.HTML?did=1179m

연세대학교 광복관에서 열린
'국가는 민,형사 명예훼손 소송의 원고가 될 수 있는가?'라는 제목의 학술대회에서
충남대 법학전문대학원 김태선 교수님은 '국가는 이런 명예훼손 소송의 주체가 될 수 없다'고 말씀하셨네요.
김 교수님도 정부 비판의 자유가 봉쇄되는 결과에 대해 우려하고 계십니다.
국가는 명예훼손을 주장할 것이 아니라 자유로운 비판과 소통을 보장하는데 힘써야 한다고 말하시네요.

이런 세미나에는 정원씨가 필히 참석해야하는데 말이에요!

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License

희망둥이 re-hope 온 국민 명예회복 대책본부 소식/관련 주요 기사 국가, 명예훼손, 민사, 봉쇄, 비판, 비판의 자유, 소송, 소통, 원고, 자유, 형사

[법률정보]명예훼손 by 최성호(법률사무소 노동과 삶 변호사)

2009/10/14 17:57
명예훼손에 대한 핵심 법률정보를 드립니다. 
관악FM 온라인 홈페이지에 뉴스로 게재되어서 링크를 따왔습니다.^^
명예훼손이란 무엇인지, 국가는 명예훼손의 주체가 될 수 있는지에 대해
최성호 변호사님이 해설을 해주셨네요!

명예훼손에 대해 궁금하셨던 분들에게 아주 유용한 정보가 될 듯 합니다.^^




국정원 관계자분들은 기사 다 읽으시고 
아래의 쪽지시험도 풀어보세요.
당신의 법지식을 업그레이드 하기 위해 온국민 명예회복 대책본부가 특별히 엄선한 문제입니다!

*다음 문제의 가로에 알맞은 단어를 채우세요.(각 괄호당 5점)
1. (                 )이란, '구체적 사실'(허위이든 사실이든)을 들어 명예주체에 대한 사회적 평가를 저하시키는 행위를 의미한다.

2. 대법원에 의하면, 명예의 주체에는 '(             )'뿐만아니라 단체를 뜻하는 '(     )'도 명예의 주체가 될 수 도 있다.

3. 헌법 제 (   ) 조 (          )은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며 행복을 추구할 권리를 가진다. (       )는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무가 있다

*다음은 OX퀴즈입니다.(각 10점)
4. 국가는 국민의 기본권 보장의 의무가 있을 뿐 국가 자체가 원래 기본권의 주체가 될 수는 없다. (      )

5. '국가모독죄'와 '국가기관모독죄'는 1975년 형법 104조의 2로 신설된 것으로 이는 위헌의 소지 없이 아직도 유효하다. (      )

6.  대법원은 "당해 표현으로 인해 명예를 훼손당하는 피해자가 공적인 존재인지 사적인 존재인지, 그 표현이 공적인 관심 사안에 관한 것인지 순수한 사적인 영역에 속하는 사안에 관한 것인지 등에 따라 그 심사기준을 달리해야 하는바, 공공적.사회적인 의미를 가진 사안에 관한 표현의 자유에는 언론의 자유에 대한 제한이 완화되어야 한다"라고 판시했다. (       )

*다음은 서술형 문제입니다.
7. 국정원은 어떤 동기와 목적으로 박원순 변호사를 명예훼손 소송하였을지 2~3줄 이내로 서술하세요.(40점)
(


                                                                                                                                      )


8. 국정원 직원으로 이 사건에 대해 본인이 느끼는 바를 솔직하게 기술해주세요.(보너스 점수 50점)
(


                                                                                                                                         )





*1~6번 정답은 신문기사를 참고하세요. 신문기사를 꼼꼼히 읽고도 정답을 모르시겠다면
  1gokorea.no@gmail.com으로 문의를. 국정원 들어가는 시험은 이보다 더 수준이 높으니 
  충분히 60점 이상은 맞으실 것이라 생각됩니다.
  (그런데 60점 이상 맞고도 이런 소송 제기한거라면 더 이상해지는 건가..?
   정답을 다 맞출수도 없고, 안 맞출수도 없다..) 
 서술형 주관식은 메일로 보내주시면 친절한 채점과 논평을 드릴예정입니다.


*누리꾼 여러분들도 심심풀이로 참여해보세요.^^호호. 국정원 관계자 분들보다는 높은 점수를 기록하실 것이라 생각됩니다~
저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License

희망둥이 re-hope 온 국민 명예회복 대책본부 소식/관련 주요 기사 국가, 국정원, 기본권, 명예, 명예훼손, 법률상담, 법률정보, 서술형, 자연인, 존엄, 주관식, 헌법

주요 기사 모음 2. 10월 1일

2009/10/01 19:38

딴지 총수 김어준씨가 한겨레esc 고민상담을 해주었습니다.
국가가 국민 상대 명예훼손 소송이 가능한지를 딴지 총수님이 답변한 것 보시지요~
(그런데 이미지가 너무 ^^;; 박원순 변호사님이 침을 저리 흘리시는 분은 아닌데..;;;)

무식하거나 미쳤거나 by 김어준
저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License

희망둥이 re-hope 온 국민 명예회복 대책본부 소식/관련 주요 기사 고민상담, 김어준, 딴지, 박원순, 변호사,

주요 기사 모음 1. 9월 15일~30일

2009/10/01 19:35
9월 15일 언론에서 처음으로 국정원이 손해배상 소송을 제기했다는 소식이 알려지기 시작했고,
9월 17일 기자회견이 있었습니다.
그리고 9월 22일 다시 적극대응하겠다는 보도가 나면서 2주간 언론에 크게 보도되었네요.
그리고 현재에도 계속해서 언론에서 다뤄지고 있는데요,
그것은 그만큼 이 사건이 가지는 상징적 의미가 남다르기 때문이라고 생각됩니다.^^a


9월 15일
<한겨레> [사설] 비판과 감시에 끝까지 재갈 물리려는 이명박 정부
<한겨레> 박원순 변호사 '국정원 사찰 의혹' 제기에 소송건 정부
,<오마이뉴스> "맹형규 특보 다녀간뒤 소장 날아와"

9월 16일
<뉴시스> 박원순 "국정원이 나를 소송? 참으로 영광"

9월 17일
<오마이뉴스> "국정원이 2억 소송 걸다니 영광입니다, 고난의 세월 기다리는 조국으로 갑니다"
<경향신문> 국정원 소배 소송에 박원순 "사례 더 있다"
<세계일보> 박원순, 국정원 2억 손배소에 "시대착오적"
<헤럴드경제> 박원순 변호사 "아름다운재단 등 국정원 민간사찰 진실이다"
<뉴시스> 박원순 "국가, 소송 주체 될 수 없어"
<오마이뉴스> [전문] 박원순 "진실은 이렇습니다"
<오마이뉴스> "국정원 직원이 후원 대학, 은행 불법 사찰 대통령과 국정원장이 이 사실 몰랐을까?"
<연합뉴스> 박원순 "국정원 명예훼손 피소 유감"
<노컷뉴스> 박원순 "민간사찰 더 있다" 국정원 사찰의혹 확산
<한겨레> '피고' 박원순 변호사가 밝힌 또다른 사찰 사례
<MBC> 박원순 변호사, "국정원 적반하장"
<한국일보> 박원순 "국정원 상대 허위주장 하겠나"

9월 18일
<경향신문> 박원순 변호사가 밝힌 '국정원 사찰' 의혹
<경향신문> 눈시울 붉힌 박원순 "극단적 선택한 盧 그 심정을 알겠다"
<미디어오늘> '국정원 사찰' 구체적 의혹, 침묵한 언론

9월 21일
[김선주칼럼] 정운찬은 안성맞춤 총리다

9월 22일
<경향신문> 박원순 변호사 "의는 외롭지 않습니다"
<경향신문> '박원순 소송'은 치졸한 코미디
<KBS> "박원순 상대 소송, 정부 차원의 탄압"

9월 23일
<한겨레> 변협, 국정원이 낸 박원순 소송 취하 촉구
<경향신문> '대한민국'서 내 이름 빼라...국정원 '박원순 소송' 취하 네티즌 청원 봇물
<오마이뉴스> 그를 시민운동에서 내쫓아 뭘 얻자는 건가

9월 24일
<위클리경향> [이슈]'박원순 변호사 손배소 사건' 전말
<한겨레> 박원순 소송에 '검찰도 관여'

9월 30일
<연합뉴스> 앰네스티 볍률위 '박원순 소송' 취하 요구

꾸준히 보이지 않는 언론도 있군요.
온 나라가 떠들썩 한데도 기사로 다루지 않는 언론사는 어떤 언론사인건지.;;

이 사건을 계기로, "국가는 명예훼손의 주체가 될 수 있는가?"의 문제를 국민들이 공부하게 되었는데요. 더이상 어떤 국가 권력도 명예훼손이라는 명목으로 비판에 제동을 걸 수 없음을 분명히 매듭지을 수 있는 기회가 되도록 이 소송을 계속 지켜봐주세요~
저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License

희망둥이 re-hope 온 국민 명예회복 대책본부 소식/관련 주요 기사